Protocol of the Session on February 2, 2000

gebracht. Seitens der SPD-Fraktion werden wir den CDUAntrag ablehnen. – Ich bedanke mich für die Aufmerksamkeit.

(Beifall bei Abgeordneten der SPD und einzelnen Abgeordneten der PDS)

Ich schließe die Aussprache.

Im Rahmen der Debatte ist beantragt worden, den Antrag der Fraktion der CDU auf Drucksache 3/1054 zur federführenden Beratung an den Umweltausschuss und zur Mitberatung an den Innenausschuss sowie an den Rechtsausschuss zu überweisen. Wer stimmt für diesen Antrag? –

(Wolfgang Riemann, CDU: Wenigstens über- weisen, über ihren können wir ja abstimmen.)

Gegenprobe. – Enthaltungen? – Damit ist der Überweisungsantrag mit den Stimmen der SPD- und PDS-Fraktion bei einer Stimmenthaltung der PDS-Fraktion gegen die Stimmen der CDU-Fraktion abgelehnt.

Wir kommen zur Abstimmung über den Antrag der Fraktion der CDU auf Drucksache 3/1054. Wer diesem Antrag zuzustimmen wünscht, den bitte ich um ein Handzeichen. – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Der Antrag der CDU auf Drucksache 3/1054 ist mit den Stimmen der SPD- und PDS-Fraktion gegen die Stimmen der CDUFraktion abgelehnt.

Im Rahmen der Debatte ist beantragt worden, den Antrag der Fraktionen der SPD und PDS auf Drucksache 3/1059(neu) ebenfalls zur federführenden Beratung, nicht ebenfalls, sondern jetzt zur federführenden Beratung an den Umweltausschuss und zur Mitberatung an den Innenausschuss sowie an den Rechtsausschuss zu überweisen. Wer stimmt für diesen Überweisungsantrag? – Noch einmal: Wer stimmt für den Überweisungsantrag? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Damit ist der Überweisungsantrag mit den Stimmen der SPD- und PDS-Fraktion bei zwei Gegenstimmen der CDU-Fraktion, ansonsten Stimmenthaltung der CDU-Fraktion abgelehnt.

Wir kommen jetzt zur Abstimmung über den Antrag der Fraktionen der SPD und PDS auf Drucksache 3/1059(neu). Wer diesem Antrag zuzustimmen wünscht, den bitte ich um ein Handzeichen. – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Der Antrag der Fraktionen der SPD und PDS auf Drucksache 3/1059(neu) ist mit den Stimmen der SPD- und PDS-Fraktion gegen die Stimmen der CDUFraktion angenommen.

An der Abstimmung hat sich der Abgeordnete Thomas nicht beteiligt. Sie wollen eine Erklärung abgeben nach Paragraph 51 Absatz 2 der Geschäftsordnung. Bitte sehr.

Herr Präsident! Meine sehr geehrten Damen und Herren Abgeordneten! Ich glaube, dass das keine Sternstunde dieses Parlamentes war, und zwar aus mehreren Gründen.

Ich gehöre garantiert zu denen, die in der Sache...

Herr Abgeordneter, Sie können erklären, warum Sie an der...

Richtig, das gehört dazu.

Aber Sie können nicht das Parlament beurteilen.

Das will ich auch nicht. Ich habe nur gesagt, dass es keine Sternstunde war, und das gehört zu einer Erklärung.

Ich glaube, dass wir uns in der Sache keinen Gefallen getan haben, denn hier geht es darum, dass man gemeinsam alle Ideen, alle vernünftigen Vorschläge hätte bündeln können. Dabei ist nicht gesagt, dass nicht doch eine von uns oder eine von der Regierung nicht ganz richtig ist, sondern es geht ums Prinzip.

(Siegfried Friese, SPD: Zur Sache!)

Und ich habe an dieser Abstimmung nicht...

Sie brauchen mich nicht zu belehren. Sie sind der Letzte, der mich wirklich belehren muss, Herr Friese. Das wäre ja nun langsam lächerlich.

(Siegfried Friese, SPD: Sie geben eine persönliche Erklärung ab.)

Ich gebe diese persönliche Erklärung ab und ich sage Ihnen hier, warum ich mich der Stimme enthalten habe,

(Siegfried Friese, SPD: Ja, dann machen Sie das doch!)

weil ich so ein Verhalten im Parlament, das jegliche, und ich sage, jegliche, zusammengefasste Sachkompetenz – Sie haben garantiert keine dabei –...

Herr Abgeordneter Thomas...

... völlig, völlig,...

... ich bitte, kommen Sie...

... völlig ignoriert...

(Dr. Henning Klostermann, SPD: Unerhört!)

Herr Abgeordneter!

... zutiefst bedaure...

(Das Mikrofon wird abgeschaltet.)

Herr Abgeordneter Thomas, ich habe Ihnen das Wort entzogen. Bitte nehmen Sie Platz.

(Der Abgeordnete Reinhardt Thomas beendet seine Rede bei abgeschaltetem Mikrofon.)

Herr Abgeordneter, ich fordere Sie noch einmal auf!

(Siegfried Friese, SPD: Unvorstellbar!)

Herr Abgeordneter, es gibt bestimmte Regeln in diesem Parlament und die bitte ich auch einzuhalten.

(Beifall bei einzelnen Abgeordneten der SPD)

Vereinbarungsgemäß rufe ich an dieser Stelle den Tagesordnungspunkt 11 auf: Beratung des Antrages der Fraktionen der SPD und PDS...

Die CDU-Fraktion bittet um Unterbrechung der Sitzung um zehn Minuten. Ich unterbreche die Sitzung für zehn Minuten. Wir setzen sie fort um 17.26 Uhr.

Unterbrechung: 17.16 Uhr ___________

Wiederbeginn: 17.30 Uhr

Wir setzen die unterbrochene Sitzung fort.

Siehe Beginn des Plenarprotokolls der 35. Landtagssitzung am 03.02.2000

Herr Caffier zur Geschäftsordnung. Bitte sehr.

Herr Präsident, wir bitten Sie, das zweimal bezogen auf das Abstimmverhalten der CDU bekannt gegebene Stimmverhältnis, das von Ihnen nicht richtig wiedergegeben wurde, zu korrigieren. Es lautete sowohl bei der Überweisung des Antrages der SPD- und PDS-Fraktion als auch beim Antrag in der Sache nicht gegen die Stimmen der CDU, wie Sie es formuliert haben, sondern bei Stimmenthaltung der CDU. Dies bitte ich dann auch in den jeweiligen Protokollen zu korrigieren.

Zudem bitte ich, dass wir in einer der nächsten Sitzungen des Ältestenrates die Frage Wortentzug ordnungsgemäß auf die Tagesordnung setzen.

Ich danke Ihnen für den Hinweis, für die Korrektur. Das wird so ins Protokoll aufgenommen, wenn das so gesagt worden ist. Ich gehe davon aus, dass Sie richtig zitiert haben. Wenn ich das falsch gesagt habe, bitte ich das zu entschuldigen. Zum Ältestenrat werden wir uns wiedertreffen.

Ich rufe auf den Tagesordnungspunkt 11: Beratung des Antrages der Fraktionen der SPD und PDS – Qualifizierte Aus- und Weiterbildung für die Agrarwirtschaft, Drucksache 3/1058.

Antrag der Fraktionen der SPD und PDS: Qualifizierte Aus- und Weiterbildung für die Agrarwirtschaft – Drucksache 3/1058 –

Das Wort zur Begründung hat die Abgeordnete Frau Monegel von der SPD-Fraktion. Bitte sehr.