Ich habe schon einige Hinweise verstanden. Ich werde meine Rede auf circa 20 Minuten einkürzen, insofern komme ich dann dem Parlament auch entsprechend entgegen.
dann ist das kurz vor der Bundestagswahl einfach reine Wahlkampfrhetorik hier. Insofern, von der Warte aus könnte man es kurz machen, allein das ist schon der Grund, warum wir diesen Antrag ablehnen. Aber ich finde, in diesem konkreten Fall ist es ja nicht viel schlimmer.
Bisher haben wir ja immer, logischerweise, die Domäne bei den LINKEN gehabt, diese Sozialneiddebatte hier aufzubauen im Bereich der Arbeitsmarktpolitik. Ich meine, ich kann mich jetzt gar nicht erinnern, dass die GRÜNEN zu dieser Thematik sich schon mal fundiert geäußert haben mit einem Antrag. Wenn der mir durchgerutscht sein sollte, dann entschuldigen Sie bitte.
Aber ich frage mich jetzt: Was passiert jetzt hier mit Ihnen? Also zehn, zwölf Tage vor der Bundestagswahl kommen Sie jetzt mit so einem Antrag.
Ich gehe davon aus, dass ich hier mit Herrn Foerster in der Meinung deckungsgleich bin, nämlich das, was Sie hier vorlegen, ist nichts anderes als ein Plagiat.
Das, was Sie hier vorlegen, ist ein Plagiat. Da schauen Sie sich mal den Antrag der LINKEN an vom 15.08.2012.
Sie haben hier Begriffe eingebaut wie „Armutsfalle“, „eigenständige Existenzsicherung“, „Rentenansprüche
Das sind die Stichworte in Ihrem Antrag. Wenn Sie sich den Antrag der LINKEN anschauen: keine eigene „Existenzsicherung“,
„Brücke in … reguläre Beschäftigung“ findet nicht statt, „Altersarmut“. Die Begriffe sind alle identisch, sie haben nur die Reihenfolge gewechselt:
(Heiterkeit vonseiten der Fraktionen der SPD und CDU – Zuruf von Silke Gajek, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Ich wusste jetzt nicht, dass der Antrag von GöringEckardt irgendwie geschrieben wurde. Das war mir nicht bekannt. Also ich gehe jetzt mehr davon aus, dass es ein Plagiat von der Fraktion DIE LINKE ist. Aber okay, wenn das dann wirklich das ist, was Sie inhaltlich leisten wollen, da muss ich schon sagen: Hut ab!
und Sie, ich weiß jetzt nicht, ob Sie das wirklich ernst meinen, aber es hatte zumindest den Anschein, wenn Sie hier tatsächlich ernsthaft behaupten wollen, und das gilt natürlich dann auch für DIE LINKE, da sind Sie ja dann wieder identisch,
wenn es um Minijobs geht, wenn Sie tatsächlich glauben, dass die so angelegt worden sind, dass, wenn Sie 45 Jahre einen Minijob hatten, das dann eine vernünftige Rente nach sich ziehen wird, …