Protocol of the Session on February 18, 2009

Das sind dann Krokodilstränen. Das gehört ein bisschen zum Ritual. Aber in Gottes Namen!

Dass wir aus früheren Jahren, z. B. dem Jahr 2007, als es überschießende Einnahmen gegeben hat, Rücklagen gebildet haben, aus denen wir jetzt zum einen die Bildungsoffensive und

zum anderen das Landeserziehungsgeld finanzieren, zeigt ja, wie sorgsam wir mit den Mitteln umgehen.

(Zurufe von der SPD – Abg. Dr. Ulrich Noll FDP/ DVP: Beispielhaft!)

2007 mehr Geld, eingesetzt in der Rücklage,

(Zurufe – Unruhe)

sorgsame Finanzpolitik, das heißt eine konsolidierte Finanzplanung. Demzufolge sind wir dann auch in der Lage, diesen Pflichtaufgaben nachzukommen. Das schmälert nicht das Verdienst, dass wir 2008 ohne neue Schulden auskamen

(Abg. Dr. Nils Schmid SPD: Wir hätten schon 2007 schuldenfrei bleiben können!)

und dass wir dies 2009 ebenfalls vorhaben.

Deswegen gehe ich davon aus, dass wir mit diesem Haushalt einen Beitrag zur Konjunkturentwicklung leisten. Ich schlage Ihnen vor, Herr Rust, dass wir künftig angesichts dessen, dass wir dieses Jahr wirklich auf Sicht fahren müssen, in den Finanzausschusssitzungen regelmäßig einen kurzen Zwischenbericht zum Haushalt geben, zur Einnahme- und Ausgabeentwicklung.

Ich danke Ihnen herzlich.

(Beifall bei der CDU und der FDP/DVP)

Meine Damen und Herren, in der Allgemeinen Aussprache liegen keine Wortmeldungen mehr vor. Wir kommen daher in der Dritten Beratung zur A b s t i m m u n g.

Abstimmungsgrundlage sind die beiden Beschlussempfehlungen des Finanzausschusses zu den Beschlüssen des Landtags in Zweiter Beratung zum Entwurf des Staatshaushaltsplans 2009 und des Staatshaushaltsgesetzes 2009 unter Einbeziehung des Zukunftsinvestitionsprogramms des Bundes und des Infrastrukturprogramms des Landes, Drucksachen 14/4040 und 14/4041.

Wir stimmen zunächst über den

Staatshaushaltsplan 2009

ab. Hierfür ist Abstimmungsgrundlage die Drucksache 14/4040. Die dazu eingebrachten Änderungsanträge werden bei den entsprechenden Haushaltsstellen aufgerufen.

Ich bitte damit einverstanden zu sein, dass ich, wie in früheren Jahren praktiziert, in der Dritten Beratung die Einzelpläne nur noch im Ganzen aufrufe, soweit keine Änderungsanträge vorliegen und der Finanzausschuss keine Änderungen oder Ergänzungen zu den Beschlüssen der Zweiten Beratung empfiehlt. – Dagegen erhebt sich kein Widerspruch.

Dann rufe ich auf

Einzelplan 01

Landtag

Wer dem Einzelplan 01 zustimmen kann, den bitte ich um das Handzeichen. – Danke. Dem Einzelplan 01 ist einstimmig zugestimmt.

Ich rufe auf

Einzelplan 02

Staatsministerium

Wer diesem Einzelplan zustimmt, den bitte ich um das Handzeichen. – Gegenstimmen? – Enthaltungen? – Mehrheitlich wurde dem Einzelplan 02 zugestimmt.

Ich rufe auf

Einzelplan 03

Innenministerium

Hierzu empfiehlt Ihnen der Finanzausschuss, für den NATOGipfel 2009 bei Kapitel 0310 eine neue Titelgruppe 70 N und bei Kapitel 0314 eine neue Titelgruppe 71 N aufzunehmen. Über diese beiden Änderungsempfehlungen des Finanzausschusses lasse ich gemeinsam abstimmen. Wer zustimmen kann, den bitte ich um das Handzeichen. – Gegenstimmen? – Enthaltungen? – Bei einigen Enthaltungen ist dem mehrheitlich zugestimmt.

Wir haben jetzt noch über die übrigen Teile der Beschlussempfehlung des Finanzausschusses zum Einzelplan 03 abzustimmen. Wer diesen Teilen zustimmen kann, den bitte ich um das Handzeichen. – Danke. Gegenstimmen? – Enthaltungen? – Den übrigen Teilen der Beschlussempfehlung des Finanzausschusses zum Einzelplan 03 ist damit mehrheitlich zugestimmt.

Damit ist die Beratung des Einzelplans 03 abgeschlossen.

Ich rufe jetzt auf

Einzelplan 04

Ministerium für Kultus, Jugend und Sport

Wer diesem Einzelplan zustimmen kann, den bitte ich um das Handzeichen. – Gegenstimmen? – Enthaltungen? – Einzelplan 04 ist mehrheitlich zugestimmt.

Ich rufe auf

Einzelplan 05

Justizministerium

Wer diesem Einzelplan zustimmen kann, den bitte ich um das Handzeichen. – Danke. Gegenstimmen? – Enthaltungen? – Mehrheitlich wurde dem Einzelplan 05 zugestimmt.

Ich rufe auf

Einzelplan 06

Finanzministerium

Wer diesem Einzelplan zustimmt, den bitte ich um das Handzeichen. – Gegenstimmen? – Enthaltungen? – Mehrheitlich wurde dem Einzelplan 06 zugestimmt.

Ich rufe auf

Einzelplan 07

Wirtschaftsministerium

Hierzu liegen zwei Änderungsanträge der Fraktion der SPD vor.

Ich lasse zunächst über den Änderungsantrag der Fraktion der SPD, Drucksache 14/4053-3, abstimmen. Wer diesem Änderungsantrag zustimmen möchte, den bitte ich um das Handzeichen. – Gegenstimmen? – Enthaltungen? – Der Antrag ist mehrheitlich abgelehnt.

Nun lasse ich über den Änderungsantrag der Fraktion der SPD, Drucksache 14/4053-4, abstimmen. Wer diesem Änderungsantrag zustimmen möchte, den bitte ich um das Handzeichen. – Gegenstimmen? – Enthaltungen? – Der Änderungsantrag ist mehrheitlich abgelehnt.

Ich lasse jetzt über den Einzelplan 07 – Wirtschaftsministerium – abstimmen. Wer diesem Einzelplan zustimmen kann, den bitte ich um das Handzeichen. – Gegenstimmen? – Enthaltungen? – Einzelplan 07 ist mehrheitlich zugestimmt.