Erich Iltgen

Ich möchte mein Abstimmungsverhalten erklären. Ich habe gegen den Antrag gestimmt, weil ich Teilnehmer des Gesprächs nach der Besichtigung durch den finnischen Vertreter von ICOMOS war. In dieser Beratung ist ganz eindeutig zum Ausdruck gekommen, dass er sich an zwei Stellen über den Bau der Brücke informiert hat, nämlich einmal oben am Pavillon an der geplanten Waldschlößchenbrücke und per Schiff. Ihm sind auch alle Unterlagen zur Konstruktion der Brücke vorgelegt worden.

Es ist bedauerlich, dass in diesen Bericht, den er gemacht hat, im Grunde genommen ein Schriftsatz hineingekom

men ist, dass er diese Stelle darin falsch definiert hat. So muss man das ganz deutlich sagen.

Ich hätte mir gewünscht, dass dieser Vertreter von ICOMOS gebeten worden wäre, vor Ort noch einmal klarzustellen, ob er an diesem Ort war und wieso er möglicherweise zu einer anderen Beurteilung von der Position her gekommen ist. Oder er hätte auch klarstellen können, dass ihm ein Fehler unterlaufen ist.

Das war letztendlich der Ausgangspunkt für alle nachfolgenden Diskussionen. Dies wollte ich hier noch einmal zu Protokoll geben, da ich sozusagen authentischer Zeuge dieses Gesprächs gewesen bin.

Ich nehme die Wahl an und bedanke mich recht herzlich.

(Beifall bei allen Fraktionen – Übergabe von Blumen an den Präsidenten – Glückwünsche der Fraktionsvorsitzenden von der CDU, der PDS, der SPD, der FDP und den Grünen)