Protocol of the Session on December 18, 2013

Meine sehr verehrten Damen und Herren! Ich eröffne die 89. Sitzung des 5. Sächsischen Landtages.

Folgende Abgeordnete haben sich für die heutige Sitzung entschuldigt: Frau Kliese, Herr Bandmann, Herr Hähnel, Herr Kupfer, Herr Modschiedler, Frau Herrmann und Frau Bonk.

Meine Damen und Herren! Ich darf Ihnen, Frau Staatsministerin, liebe Frau Kurth, zu Ihrem kleinen Enkel gratulieren, der diese Nacht gekommen ist.

(Beifall)

Wir wünschen dem Kind, seinen Eltern und vor allen Dingen seiner Großmutter alles Gute.

Verehrte Kolleginnen und Kollegen! Die Tagesordnung liegt Ihnen vor. Folgende Redezeiten hat das Präsidium für die Tagesordnungspunkte 5 bis 11 festgelegt: CDU 110 Minuten, DIE LINKE 76 Minuten, SPD 46 Minuten, FDP 46 Minuten, GRÜNE 40 Minuten, NPD 40 Minuten, Staatsregierung 74 Minuten. Die Redezeiten der Fraktionen und der Staatsregierung können auf die Tagesordnungspunkte je nach Bedarf verteilt werden.

Meine Damen und Herren! Der Tagesordnungspunkt 16, Kleine Anfragen, ist zu streichen. Ich sehe keine weiteren Änderungsvorschläge oder Widerspruch gegen die Tagesordnung. Die Tagesordnung der 89. Sitzung ist damit bestätigt.

Meine Damen und Herren! Ich rufe auf den

Tagesordnungspunkt 1

Wahlen zum 1. Untersuchungsausschuss

gemäß § 5 Abs. 3 des Untersuchungsausschussgesetzes

Thema: „Untersuchung der Versäumnisse und Fehler der Staatsregierung bei

der Konzipierung, Organisation, Planung und Absicherung einer vorrangig

auf Abfallvermeidung, Ressourcenrückgewinnung und Nachhaltigkeit

ausgerichteten Abfall-Kreislaufwirtschaft sowie einer funktionierenden

Verwaltung und Überwachung der umweltverträglichen Verwertung und

Beseitigung von Abfällen in Sachsen (Abfall-Missstands-Enquete)“

Drucksache 5/13312, Wahlvorschlag der Fraktion der FDP

Die Fraktion FDP schlägt vor, dass das bisherige Mitglied Frau Kollegin Anja Jonas und das bisherige stellvertretende Mitglied Herr Kollege Tino Günther ihre Funktionen tauschen. Die erforderliche Erklärung von Frau Kollegin Jonas zum Verzicht auf die Mitgliedschaft liegt mir vor.

Die Wahl findet nach den Bestimmungen unserer Geschäftsordnung geheim statt, allerdings kann stattdessen durch Handzeichen abgestimmt werden, wenn kein Abgeordneter widerspricht. – Ich sehe keinen Widerspruch. Es kann also mit Handzeichen abgestimmt werden.

Meine Damen und Herren! Da es keinen Widerspruch gegeben hat, wählen wir jetzt durch Handzeichen. Dazu sind zwei Abstimmungen erforderlich. Für eine Zustimmung sind bei dieser Wahl mehr Ja- als Neinstimmen erforderlich. Verehrte Kolleginnen und Kollegen, wer dafür ist, Herrn Günther als Mitglied des 1. Untersuchungsausschusses zu wählen, den bitte ich um das Handzeichen. – Vielen Dank. Gegenstimmen? – Keine. Stimmenthaltungen? – Einige. Damit ist Herr Kollege

Günther als Mitglied des 1. Untersuchungsausschusses gewählt.

(Beifall bei der FDP)

Ich frage Sie, ob Sie die Wahl annehmen.

(Tino Günther, FDP: Ja!)

Wir kommen jetzt zur zweiten Abstimmung. Wer dafür ist, Frau Jonas als stellvertretendes Mitglied des 1. Untersuchungsausschusses zu wählen, den bitte ich um das Handzeichen. – Danke. Gegenstimmen? – Keine. Stimmenthaltungen? – Einige Stimmenthaltungen. Damit ist Frau Jonas als stellvertretendes Mitglied des 1. Untersuchungsausschusses gewählt.

Ich frage Sie, ob Sie die Wahl annehmen.

(Anja Jonas, FDP: Ja!)

Wunderbar.

Verehrte Kolleginnen und Kollegen! Damit ist der 1. Tagesordnungspunkt abgeschlossen.

Ich rufe auf den

Tagesordnungspunkt 2

Wahlen zum 3. Untersuchungsausschuss

gemäß § 4 Abs. 3 des Untersuchungsausschussgesetzes

Thema: „Untersuchung möglicher Versäumnisse und etwaigen

Fehlverhaltens der Staatsregierung und der ihrer Fach-, Rechts- und

Dienstaufsicht unterliegenden Sicherheits-, Justiz-, Kommunal- und

sonstigen Behörden im Freistaat Sachsen beim Umgang mit der als

‚Terrorzelle Nationalsozialistischer Untergrund (NSU)‘ bezeichneten

neonazistischen Terrorgruppe, deren personell-organisatorischem Umfeld

und etwaigen Unterstützernetzwerken, insbesondere im Hinblick auf ihre

Entstehung, Entwicklung und ihr Agieren in bzw. von Sachsen aus sowie bei der Aufklärung, Verfolgung und Verhinderung der der Terrorgruppe ‚NSU‘

und ggf. den mit ihr verbundenen Netzwerken zurechenbaren Straftaten

und der Schlussfolgerungen hieraus (Neonazistische

Terrornetzwerke in Sachsen)“

Drucksache 5/13306, Wahlvorschlag der Fraktion der CDU

Die Fraktion der CDU schlägt vor, dass das bisherige Mitglied Herr Kollege Andreas Hähnel und das bisherige stellvertretende Mitglied Herr Kollege Thomas Colditz ihre Funktionen tauschen. Die erforderliche Erklärung von Herrn Kollegen Hähnel zum Verzicht auf die Mitgliedschaft liegt mir vor.

Ich frage auch hier, ob jemand einer offenen Abstimmung widerspricht. – Das kann ich nicht feststellen. Wir kommen zur Wahl durch Handzeichen.

Dazu sind zwei Abstimmungen erforderlich. Für eine Zustimmung sind auch bei dieser Wahl selbstverständlich mehr Ja- als Nein-Stimmen erforderlich.

Ich komme zur ersten Abstimmung. Wer dafür ist, Kollegen Thomas Colditz als Mitglied des 3. Untersuchungsausschusses zu wählen, den bitte ich um das Handzeichen. – Vielen Dank. Gegenstimmen? – Keine. Stimmenthaltungen? – Einige Stimmenthaltungen. Damit ist Herr

Kollege Colditz als Mitglied des 3. Untersuchungsausschusses gewählt.