Deutschland war mal führend in der Großindustrie, doch diese schwächelt inzwischen und will Deutschland verlassen. VW überlegt jetzt, weitere Produktionen nach Osteuropa zu verlagern. Wieder jemand, der aufgrund schlechter Rahmenbedingungen geht: zu hohe Strompreise, keine Versorgungssicherheit und Ihre neuen Steuerphantasien, zum Beispiel die CO2-Steuer.
Wenn Sie die Industrie aber einmal aus Deutschland, aus NRW, verjagt haben, dann wird es immer schwieriger werden, diese zurückzubekommen. Warum sollen die auch nach Deutschland zurückkommen? – Tja, da müssten Sie irgendwann sehr, sehr viele Subventionen zahlen.
Aber wo soll der Malocher aus dem Revier demnächst überhaupt noch arbeiten? Was macht er, wenn die großzügige Abfindung aufgebraucht ist?
Es wird eine massive Flucht aus den dann brachliegenden Flächen geben. Wir kennen das aus Ostdeutschland. Hoyerswerda hatte zuzeiten der Wende 65.000 Einwohner, jetzt sind es noch 33.000.
Duisburg und Gelsenkirchen haben von Mitte der 90er-Jahre bis heute jeweils mehr als 30.000 Bürger verloren.
Die Städte verlieren aber nicht nur Einwohner, die Städte verlieren auch an Wirtschaftskraft. Das Einzige, was in diesen Städten noch wächst, sind die Schulden. Obwohl Sie wissen, dass der von Ihnen erzwungene letzte Strukturwandel bereits gescheitert ist, machen Sie die nächste Baustelle im Rheinischen Revier auf. Um was zu erreichen? Die Klimaziele? Wollen Sie also tatsächlich Zehntausende Arbeitsplätze opfern, um Klimaziele zu erreichen?
Zehntausende Arbeitsplätze bedeuten auch Zehntausende Familien. Zehntausende Familien, die fest im Revier verwurzelt sind, die dort ein Haus gekauft haben, dort zum Friseur gehen und in die Kneipe – diejenigen, die die Region am Leben halten.
Das alles wollen Sie opfern, um angeblich CO2 zu sparen. „Angeblich“, weil der Kohleausstieg dabei überhaupt keinen Effekt hat. Es gibt einen EU-weiten Zertifikatehandel im Energiebereich, der dafür sorgt, dass alle Einsparungen, die in Deutschland gemacht werden, woanders in der EU einfach in die Luft gepustet werden können, zum Beispiel von dreckigeren Kohlekraftwerken in Polen.
Sie ignorieren völlig, dass CO2 eine Lebensgrundlage für Pflanzen und Bäume darstellt. Das können Sie sogar jeden Besitzer eines Aquariums fragen. Dort werden nämlich CO2-Pumpen eingebaut, um das Pflanzenwachstum zu stärken. Die Pflanzen produzieren daraufhin mehr Sauerstoff, was gut für die Fische ist. Sie sehen, CO2 kann etwas Herrliches sein.
In Gewächshäusern wird CO2 eingeblasen, damit dort beispielsweise die Tomatenpflanzen besser gedeihen. Weltweit hat sich das Pflanzenwachstum laut einer Studie der NASA durch CO2 verstärkt. CO2 ist die Lebensgrundlage der Welt und damit auch der Menschen.
Ja, es gibt auch negative Effekte des Klimawandels, egal ob durch CO2 verursacht oder nicht. Der Klimawandel existiert. Doch die Menschen werden sich immer anpassen, so wie sie das schon seit Jahrtausenden gemacht haben. Aber Sie wollen hauptsächlich das Pariser Klimaabkommen erfüllen. Und das ist
mir – ganz ehrlich – ein Rätsel. Sie alle brechen seit Jahren, wenn nicht sogar seit Jahrzehnten, Wahlversprechen. Die angebliche Bekämpfung des Klimawandels ist Ihnen aber so wichtig.
Sie liefern Waffen in Krisengebiete – egal. Alle 10 Sekunden stirbt auf der Welt ein Kind – egal. 2 Milliarden Menschen haben kein sauberes Trinkwasser – egal. Wir hauen das Geld in Deutschland einfach für die Energiewende raus – ganz egal, ob es etwas nützt oder nicht. Das ist Ihre perverse Politik.
Darüber können wir gerne reden. – Dabei ist das Pariser Klimaabkommen ein einziger Witz. Die vier größten Emittenten der Welt emittieren etwa 60 % des gesamten vom Menschen gemachten CO2. Alle vier Emittenten sind vom Pariser Klimaabkommen überhaupt nicht betroffen. Das sind die Länder China, Indien, die USA und Russland.
Die ersten beiden Länder zählen laut dem Pariser Klimaabkommen als Entwicklungsländer und müssen bis 2030 überhaupt nichts machen.
Noch viel schlimmer ist, dass sie so viele Kohlekraftwerke bauen können, wie sie wollen, und dafür auch noch – genauso wie die Chinesen –Fördergelder bekommen. Erst ab dem Jahr 2030 müssen die Länder dann schrittweise das CO2 reduzieren – allerdings von dem dann erreichten hohen Niveau, und nicht von dem jetzigen Niveau.
Die beiden anderen Länder – USA und Russland – machen beim Pariser Klimaabkommen einfach nicht mit; die Russen würden nämlich von einer Klimaerwärmung profitieren. Eine bessere Witterung würde für einen höheren Nahrungsmittelertrag sorgen; es gäbe mehr eisfreie Häfen und deutlich weniger Kältetote.
Kältetote sind nicht etwa die Menschen, die draußen erfrieren, sondern das sind vor allen Dingen Menschen, die im Winter aufgrund einer Grippeerkrankung sterben – meist ältere, kranke oder im Vorfeld erkrankte Menschen. Höhere Temperaturen sorgen tatsächlich – das ist statistisch nachgewiesen – für weniger Grippetote.
Die USA haben ebenfalls keine Lust, mitzumachen; denn Donald Trump interessiert sich noch für die Malocher im Land – manchmal mit fragwürdigen Methoden,
Also, Sie werfen mir Unwissenheit vor. In welchem Punkt? Sagen Sie das doch mal konkret, anstatt hier Populismus rauszuhauen!
Das ist die Politik der CDU, bei der Sie sich kein Stück mehr für den Malocher interessieren! Das ist eine Schande!
wenn auch manchmal mit fragwürdigen Methoden, wie dem Missbrauch von Zöllen und dem Ausüben von Druck auf die Industrie. Das muss man klar sagen.