Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich dachte gerade: Jeder hat einen Plan, jeder hat sich vorbereitet auf
Mein lieber Kollege Dr. Nolten hat zu dem Antrag gerade etwas gesagt. Ich bin der Meinung, dass der Antrag der AfD vor Unsachlichkeit nur so strotzt.
Als Krefelder Abgeordnete möchte ich in diesem Zusammenhang bemerken, dass es sich hier um eine weltweit anerkannte Studie einer Gruppe von Forschern handelt und nicht – wie Sie es abwertend beschreiben; darin haben Sie offensichtlich Übung – um eine Gruppe von Hobbyimkern, Hobbyentomologen oder Ähnlichen handelt.
Das ist einfach unverschämt und nicht richtig. Woher Sie bei der Rede, die Sie gerade gehalten haben, dieses Selbstbewusstsein nehmen, Ihre Lieblingsbegriffe und Respektlosigkeiten von sich zu geben, wird mir persönlich absolut schleierhaft bleiben.
Ich denke, dass der deutsche Steuerzahler es nicht verdient hat, für eine derartig inkompetente und unsachliche Rede auch noch Ihre Diäten finanzieren zu müssen.
Das entscheidet der Wähler. Ich werde den Wähler daran erinnern. Das ist blamabel, was Sie hier von sich geben. Sie haben sich zu schämen!
Machen Sie doch endlich mal Ihre Hausaufgaben, anstatt uns mit Ihren sinnentleerten Anträgen zu beschäftigen! Deshalb schließe ich hiermit meine Rede. Sie sollten sich schämen!
ich finde, dass ich es als Rednerin verdient habe, dass die Kollegen leise sind. Aber „Kollegen“ zu sagen, fällt mir schwer.
Machen Sie Ihre Hausaufgaben, lesen Sie das, worauf Sie sich beziehen, dann werden Sie erkennen, dass der Kollege Nolten recht hat! – Vielen Dank.
Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrte Damen und Herren! Ich bin ein bisschen überrascht, dass wir heute über dieses Thema sprechen. Wir haben uns ja schon im Ausschuss damit beschäftigen wollen. Es gibt eine umfangreiche Stellungnahme des Umweltministeriums, also der Landesregierung, zu diesem Thema. Darüber wollte die AfD im Ausschuss nicht diskutieren, nur damit wir uns hier eine Woche später wieder damit beschäftigen.
Sie wollen den Antrag jetzt wieder in den Ausschuss überweisen, dann möchten Sie hoffentlich wieder nicht dazu reden. Das macht es für uns alle zwar einfacher, aber irgendwie macht es keinen Sinn.
In der aktuellen Diskussion bringt uns dieser Antrag auf jeden Fall nicht weiter. Wir begrüßen es grundsätzlich, dass die DLR-Studie einen weiteren wichtigen Aspekt in das Thema „Artenschutz“ eingebracht hat. Wirklich überraschend ist das Ganze natürlich nicht. Was Vögel und Fledermäuse gefährdet, gefährdet natürlich auch Insekten.
Trotzdem ist das nur ein wichtiger Teilaspekt in der Gesamtdebatte, den man sicherlich mitbeachten muss. Aber es hilft nichts, Verantwortung von A nach B zu schieben; vielmehr muss das Problem gelöst werden. Von daher macht es keinen Sinn, sich über die möglichen Ursachen zu streiten und die Verantwortung von links nach rechts zu schieben.
Der NRW-Koalition und der Landesregierung ist der Artenschutz wichtig. Wir ergreifen deswegen umfangreiche Maßnahmen, haben einige davon schon hier im Plenum oder in den Ausschüssen debattiert. Wir unterstützen vielfältige Forschungsvorhaben.
Wir haben gerade erst zusammen mit der Uni Osnabrück ein Projekt zum Thema „Insekten“ auf den Weg gebracht. Wir agieren gemeinsam mit dem Forschungsmuseum Koenig aus Bonn. Wir finanzieren also viel Forschung in diesem Bereich und konkrete Maßnahmen. Deshalb brauchen wir diesen einseitigen Antrag der AfD nicht. – Vielen Dank.
schon sagen, dass der Antrag der AfD symptomatisch für das ist, was wir hier tagtäglich mit Ihnen erleben. Sie greifen sich einfach eine Studie heraus, die Ihnen in den Kram passt, und bauen darauf dann Ihre eigene Parallelwelt auf.
Ich möchte die Zahlen, die wir hier heute gehört haben und die zum Teil auch im Antrag stehen, ein bisschen in die richtige Perspektive rücken.
Fangen wir mal beim Thema „Vögel“ an: Wir lesen da, dass es 12.000 getötete Mäusebussarde pro Jahr in Deutschland gibt. An anderer Stelle lesen wir, dass 100.000 pro Jahr durch Windräder getötet werden.
Dazu möchte ich sagen, was es auch für Schätzungen gibt: 18 Millionen Vögel kommen in Deutschland jedes Jahr an Glasscheiben zu Tode. 10 Millionen Vogelopfer gibt es jedes Jahr im Straßenverkehr.
Zu den Insekten: Wir lesen hier, dass 1.200 t Insektenbiomasse an Windenergieanlagen sterben. Der Naturschutzbund schätzt aber, dass 400.000 t pro Jahr allein von Vögeln gefressen werden. – Nur, um das einmal im Größenvergleich zu sehen.
Noch eines: Es wird geschätzt, dass jeder von uns jährlich ein halbes bis ein ganzes Kilogramm Insekten auf unterschiedliche Art und Weise aus Versehen zu sich nimmt.
40.000 t bis 80.000 t Insekten verzehren wir Deutsche also pro Jahr aus Versehen; nur um einen Vergleich aufzustellen. – Und was zieht die sogenannte Alternative aus diesen Zahlen für Schlüsse?
Ein bisschen gespannt bin ich schon, ob es bald auch Anträge zur Erforschung der Auswirkungen der Schlafenden oder der Autos auf die Insektenwelt gibt. Na ja, die Autos sind Ihnen heilig – das werden wir dann wahrscheinlich eher doch nicht erleben.
Daran sehen wir wieder einmal, dass der AfD wissenschaftliche Erkenntnisse anscheinend am Allerwertesten vorbeigehen. Das kennen wir bereits von der Klimakrise, die Sie nicht für menschenverursacht halten. Wir lassen Ihnen das aber weder bei der Klimakrise noch beim Insektensterben durchgehen.
Ich möchte ganz klar feststellen, dass uns Menschen die Verantwortung dafür obliegt, dass so wenige Tiere wie möglich wegen uns sterben – seien es Vögel oder Insekten. Aber der Fingerzeig auf die Windenergie soll ja nur ablenken von der eigentlichen Ursache des massenhaften Insektensterbens, das wir beobachten.
Diese Ursachen sind – das muss man leider auch mal ernsthaft sagen – unter anderem der massenhafte Einsatz von immer mehr Pestiziden auf unseren Äckern sowie großflächige Verluste von Lebensraum und Nahrung. Immer weniger Fläche steht zur Verfügung, und es gibt auch immer weniger Streuobstwiesen und immer weniger Hecken. Die Intensivierung der Landwirtschaft bedroht nicht nur Kleinbäuerinnen und Kleinbauern, sondern auch unsere gesamte Artenvielfalt und unsere Vögel und Insekten.
(Josef Hovenjürgen [CDU]: Das ist aber doch genauso falsch, liebe Kollegin! – Helmut Sei- fen [AfD]: Das haben Sie doch mit zu verant- worten!)
Ich möchte damit abschließen, dass wir dieser politischen Parallelwelt und der Pseudowissenschaft der AfD natürlich nicht auf den Leim gehen. – Herzlichen Dank.