Protocol of the Session on March 18, 2015

Wir kommen zur Abstimmung. Der Ausschuss empfiehlt in Drucksache 16/8147, den Gesetzentwurf unverändert anzunehmen. Wer stimmt dem zu? – SPD, Grüne, CDU, FDP und die Fraktion der Piraten. Gibt es Gegenstimmen? – Enthaltungen? – Das ist nicht der Fall. Damit ist dieser Gesetzentwurf Drucksache 16/7429 einstimmig in zweiter Lesung angenommen.

Ich rufe auf Tagesordnungspunkt

21 Gesetz zur Aufhebung von Normen aus

dem Bereich des Umwelt- und Verbraucherschutzrechts

Gesetzentwurf der Landesregierung Drucksache 16/7474

Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Klimaschutz, Umwelt, Naturschutz, Landwirtschaft und Verbraucherschutz Drucksache 16/7992

zweite Lesung

Es ist keine Debatte vorgesehen. Wir können direkt abstimmen.

Der zuständige Ausschuss empfiehlt mit der Drucksache 16/7992, den Gesetzentwurf Drucksache 16/7474 unverändert anzunehmen. Wer stimmt dem zu? – CDU, FDP, SPD, Grüne und Piraten. Gibt es Gegenstimmen? – Enthaltungen? Das ist beides nicht der Fall. Damit ist auch dieser Gesetzentwurf Drucksache 16/7474 in zweiter Lesung angenommen.

Wir kommen zu Tagesordnungspunkt

22 Generalangriff auf freie WLAN-Netzwerke

stoppen: Verschärfung der Störerhaftung muss verhindert werden!

Antrag der Fraktion der PIRATEN Drucksache 16/8110

Eine Debatte ist nicht vorgesehen. Also stimmen wir direkt ab.

Der Ältestenrat empfiehlt die Überweisung des Antrages Drucksache 16/8110. Wer stimmt der Überweisung zu? – Piraten, SPD, Grüne, CDU und FDP. Gibt es Gegenstimmen? – Das ist nicht der Fall. Enthalten tut sich auch niemand. Die Überweisung ist angenommen.

Ich rufe auf Tagesordnungspunkt

23 Kommunalfinanzagentur zur Unterstützung

der Kommunen im Zins- und Schuldenmanagement gründen

Antrag der Fraktion der CDU Drucksache 16/8121

Hierzu ist heute keine Debatte vorgesehen.

Wir kommen zur Abstimmung. Der Ältestenrat empfiehlt die Überweisung des Antrages Drucksache 16/8121. Wer stimmt der Überweisung zu? – Ge

genstimmen? – Enthaltungen. Das ist nicht der Fall. Dann haben wir den Antrag einstimmig überwiesen.

Ich rufe auf Tagesordnungspunkt

24 Entwurf einer Verordnung über die für den Er

lass von Rahmenvorgaben im Hochschulbereich geltenden Grundsätze (Rahmenvorga- bengrundsätzeverordnung – RVGrVO)

Antrag des Ministeriums für Innovation, Wissenschaft und Forschung gemäß § 6 Absatz 5 Hochschulgesetz Vorlage 16/2482

Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Innovation, Wissenschaft und Forschung Drucksache 16/8148

Eine Debatte ist nicht vorgesehen.

Wir kommen zur Abstimmung. Der Ausschuss empfiehlt in Drucksache 16/8148, dem Verordnungsentwurf gemäß der Vorlage 16/2482 zuzustimmen. Wir kommen somit zur Abstimmung über die Vorlage. Wer stimmt zu? – SPD und Grüne. Wer stimmt dagegen? – Piraten, CDU und FDP. Gibt es Enthaltungen? – Das ist nicht der Fall. Dennoch gilt, die Mehrheit steht. Damit ist die Vorlage 16/2482 angenommen und dem Verordnungsentwurf zugestimmt.

Ich rufe auf Tagesordnungspunkt

25 Haushaltsrechnung des Landes Nordrhein

Westfalen für das Rechnungsjahr 2010

Unterrichtung durch die Präsidentin des Landtags auf Erteilung der Entlastung nach § 114 LHO Drucksache 16/445 – Neudruck

Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Haushaltskontrolle Drucksache 16/8149

In Verbindung damit:

Jahresbericht 2012 des Landesrechnungshofs Nordrhein-Westfalen über das Ergebnis der Prüfungen im Geschäftsjahr 2011

Unterrichtung durch den Landesrechnungshof Drucksache 16/860

Eine Debatte ist nicht vorgesehen.

Wir kommen damit zu zwei Abstimmungen.

Erstens. Der Ausschuss für Haushaltskontrolle empfiehlt in Ziffer 1 der Drucksache 16/8149, die vom Ausschuss für Haushaltskontrolle festgestellten Sachverhalte, die Beschlüsse über einzuleitende Maßnahmen und die dafür gesetzten Termine sowie die ausgesprochenen Missbilligungen gemäß § 114 der Landeshaushaltsordnung zu bestätigen.

Wer stimmt dem zu? – Gibt es Gegenstimmen? – Enthaltungen? – Bei Enthaltung der FDP ist Ziffer 1 mit breiter Mehrheit bestätigt.

Zweitens. Der Ausschuss für Haushaltskontrolle empfiehlt in Ziffer 2 der Drucksache 16/8149, der Landesregierung für die Landeshaushaltsrechnung 2010 Drucksache 15/445 – Neudruck – im Zusammenhang mit dem Jahresbericht 2012 des Landesrechnungshofs über das Ergebnis der Prüfungen im Geschäftsjahr 2011 Drucksache 16/860 gemäß § 114 der Landeshaushaltsordnung in Verbindung mit Art. 86 der Landeverfassung Entlastung zu erteilen.

Wer stimmt dem zu? – SPD, Grüne, die Piraten, die CDU und die FDP. Gibt es Gegenstimmen? – Gibt es Enthaltungen? – Das ist nicht der Fall. Damit ist die Empfehlung in Ziffer 2 Drucksache 16/8149 einstimmig angenommen und der Landesregierung gemäß § 114 der Landeshaushaltsordnung in Verbindung mit Art. 86 der Landesverfassung Entlastung erteilt.

Tagesordnungspunkt

26 Nachwahl eines ordentlichen Mitglieds des

Parlamentarischen Untersuchungsausschusses II

Wahlvorschlag der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Drucksache 16/8150

Hierzu ist keine Debatte vorgesehen.

Wir kommen also direkt zur Abstimmung über den Wahlvorschlag Drucksache 16/8150. Wer stimmt dem Wahlvorschlag zu? – Gibt es Gegenstimmen? – Gibt es Enthaltungen? – Das ist beides nicht der Fall. Damit ist der Wahlvorschlag Drucksache 16/8150 einstimmig angenommen.

(Beifall von den GRÜNEN)

Tagesordnungspunkt