Protocol of the Session on June 9, 2016

Ich schlage Ihnen vor, über diesen Wahlvorschlag offen abzu stimmen. – Sie sind damit einverstanden.

Wer diesem Wahlvorschlag zustimmt, den bitte ich um das Handzeichen. – Gegenprobe! – Enthaltungen? – Dem Vor schlag wurde einstimmig zugestimmt.

Außerdem hat der Landtag nach § 50 des Landesrichter- und -staatsanwaltsgesetzes auf Vorschlag der Rechtsanwaltskam mern eine Vertreterin bzw. einen Vertreter der Rechtsanwalt schaft und deren bzw. dessen Stellvertretung in den Richter wahlausschuss zu wählen. Die vier Rechtsanwaltskammern des Landes schlagen Ihnen gemeinsam als Mitglied Herrn Rechtsanwalt Ekkehart Schäfer und als Stellvertreter Herrn Rechtsanwalt Klaus-Dieter Schick vor. Der Wahlvorschlag der Rechtsanwaltskammern liegt Ihnen ebenfalls vor (Anla ge 7).

Sind Sie damit einverstanden, über diesen Wahlvorschlag ebenfalls offen abzustimmen? – Dies ist der Fall.

Wer diesem Wahlvorschlag zustimmt, den bitte ich um das Handzeichen. – Wer stimmt dagegen? – Wer enthält sich? – Dem Vorschlag wurde einstimmig zugestimmt.

(Zurufe von der AfD: Enthaltung!)

Entschuldigung. Enthaltungen oder Gegenstimmen? – Ent haltung. Dem Wahlvorschlag wurde mehrheitlich zugestimmt.

Damit ist Tagesordnungspunkt 5 erledigt.

Ich rufe Punkt 6 der Tagesordnung auf:

Wahl von Mitgliedern und stellvertretenden Mitgliedern des Staatsanwaltswahlausschusses

Meine Damen und Herren, der Landtag hat nach § 89 b des Landesrichter- und -staatsanwaltsgesetzes sechs Abgeordne te als Mitglieder und die gleiche Zahl von Stellvertreterinnen bzw. Stellvertretern sowie eine Vertreterin bzw. einen Vertre ter der Rechtsanwaltschaft und deren bzw. dessen Stellvertre tung zu wählen. Wir wählen zunächst die Abgeordneten, die Mitglied im Staatsanwaltswahlausschuss werden sollen, und ihre Stellvertreter. Auf Ihren Tischen liegt ein gemeinsamer Wahlvorschlag der Fraktion GRÜNE, der Fraktion der CDU, der Fraktion der AfD und der Fraktion der SPD (Anlage 8).

Sind Sie damit einverstanden, dass die Wahl offen durchge führt wird? – Dies ist der Fall.

Wer dem gemeinsamen Wahlvorschlag zustimmt, den bitte ich um das Handzeichen. – Gegenprobe! – Enthaltungen? – Dem Wahlvorschlag wurde mehrheitlich zugestimmt.

Außerdem hat der Landtag nach § 50 des Landesrichter- und -staatsanwaltsgesetzes auf Vorschlag der Rechtsanwaltskam mern eine Vertreterin bzw. einen Vertreter der Rechtsanwalt schaft als Mitglied und als stellvertretendes Mitglied in den Staatsanwaltswahlausschuss zu wählen. Die Rechtsanwalts kammern Freiburg, Karlsruhe, Stuttgart und Tübingen schla gen Ihnen als Mitglied Herrn Rechtsanwalt Urs-Gunther Heck und als stellvertretendes Mitglied Herrn Rechtsanwalt Wolf gang Hirth vor (Anlage 9).

Sind Sie damit einverstanden, auch diese Wahl offen durch zuführen? – Dies ist der Fall.

Wer dem Wahlvorschlag der Rechtsanwaltskammern zu stimmt, den bitte ich um das Handzeichen. – Gegenprobe! – Enthaltungen? – Dem Vorschlag wurde mehrheitlich zuge stimmt.

Tagesordnungspunkt 6 ist damit beendet.

Ich rufe Punkt 7 der Tagesordnung auf:

Wahl von Mitgliedern und stellvertretenden Mitgliedern in den Rat für die Angelegenheiten der deutschen Sinti und Roma in Baden-Württemberg

Meine Damen und Herren, der Landtag hat am 18. Dezember 2013 das Gesetz zu dem Vertrag des Landes Baden-Württem berg mit dem Verband Deutscher Sinti und Roma, Landesver band Baden-Württemberg e. V., Drucksache 15/4401, einstim mig beschlossen. Nach Artikel 2 dieses Vertrags haben das Land und der Verband Deutscher Sinti und Roma, Landesver band Baden-Württemberg e. V., einen gemeinsamen Rat für die Angelegenheiten der deutschen Sinti und Roma in BadenWürttemberg errichtet.

Diesem Rat gehören nach Artikel 2 Absatz 3 des Vertrags zwei Mitglieder und zwei stellvertretende Mitglieder seitens des Landtags an. Für die Mitglieder des Landtags entspricht die Amtszeit im Rat der Dauer der Legislaturperiode. Für die 16. Wahlperiode sind daher zwei Mitglieder und zwei stell vertretende Mitglieder zu wählen. Das Vorschlagsrecht für die beiden Mitglieder und stellvertretenden Mitglieder steht je weils der Fraktion GRÜNE und der Fraktion der CDU zu. Ein gemeinsamer Wahlvorschlag der Fraktion GRÜNE und der Fraktion der CDU liegt Ihnen vor (Anlage 10).

Sind Sie damit einverstanden, die Wahl offen durchzuführen? – Dies ist der Fall.

Wer diesem Wahlvorschlag zustimmt, den bitte ich um das Handzeichen. – Gegenstimmen? – Enthaltungen? – Dem Wahlvorschlag ist mehrheitlich zugestimmt.

Damit ist Punkt 7 der Tagesordnung erledigt.

Wir sind damit am Ende der heutigen Tagesordnung ange langt.

Die nächste Sitzung findet am Mittwoch, 29. Juni 2016, um 10:00 Uhr statt.

Ich danke Ihnen und schließe die Sitzung.

Schluss: 10:54 Uhr

Anlage 1

Wahlvorschlag

der Fraktion der CDU

Umbesetzungen im Präsidium

Gremium Funktion scheidet aus tritt ein

Präsidium ordentliches Mitglied Deuschle Blenke

Epple Kößler

Röhm Razavi

stellvertretendes Mitglied Kößler Epple

Stächele Haser

Zimmermann Röhm

Teufel

07.06.2016

Dr. Reinhart und Fraktion

Anlage 2

Wahlvorschlag

der Fraktion GRÜNE, der Fraktion der CDU, der Fraktion der AfD, der Fraktion der SPD und der Fraktion der FDP/DVP

Wahl der Mitglieder und stellvertretenden Mitglieder der Ausschüsse

Zur Wahl werden vorgeschlagen:

Ständiger Ausschuss (StändA)

GRÜNE CDU AfD SPD FDP/DVP

M i t g l i e d e r :

Erikli Blenke Dr. Grimmer Binder Dr. Goll