Die große Lüge ist der PCR-Test. Denn der sagt nach wie vor weder etwas darüber aus, ob eine Person infiziert ist, noch darüber, ob eine Person ansteckend ist. Der Drosten-Test schlägt auf sechs weitere Coronaviren an, von denen vier der ganz üblichen saisonalen Grippe zuzurechnen sind, die schon seit Jahren und immer wieder vorkommt.
Die Antigenschnelltests sind nicht nur keine Verbesserung, sondern eine Verschlechterung; denn sie weisen sogar auch in der Cola und beim Apfelmus das Coronavirus nach.
- Das haben Sie vielleicht noch nicht gehört. Aber machen Sie sich einmal schlau, welcher Unsinn dabei herauskommt, wenn man mit solchen Tests arbeitet. Mit der bewusst falschen Gleichsetzung von positiven PCR-Testergebnissen mit Neuinfektionen - das sind zwei unterschiedliche Dinge - wird unser Grundgesetz derzeit ausgehebelt, da eine künstliche Pandemielage erzeugt wird.
Die pauschalen Quarantäneanordnungen und andere Grundrechtseinschränkungen lediglich aufgrund dieser Tests, die eine ärztliche Untersuchung und eine Anamnese gar nicht ersetzen können, um festzustellen, ob es überhaupt Krankheitssymptome gibt, sind die Grundlage dafür, dass die Menschen ihrer Freiheit beraubt werden, indem man sie durch die Gesundheitsämter zur Quarantäne zwingt. Das sind Grundrechtseinschränkungen, die kein Mensch verantworten kann.
Grundrechtseinschränkungen müssen gut begründet werden. Die Annahme, dass es sich um ein gefährliches Virus handelt, von dem erhebliche Gefahr für unsere Gesellschaft ausgeht, hat sich längst als unwahr herausgestellt. 50 % der Menschen merken es gar nicht, wenn sie mit dem Covidvirus infiziert sind. Sie brauchen nicht in ein Krankenhaus und sie brauchen auch keine ärztliche Untersuchung. Wer ein Kratzen im Hals hat, der kann drei Tage lang zu Hause bleiben und es auskurieren; das war schon immer so. Aber Sie machen daraus einen riesengroßen Zirkus.
Die Bundesregierung und die Landesregierungen setzen die Grundrechte völlig willkürlich außer Kraft. Sie, Herr Haseloff, verstoßen ganz bewusst gegen Recht und Gesetz. Sie zerstören Zehntausende Existenzen in unserem Land und fahren mit Merkel ganz Deutschland vor die Wand. Sie und Ihre Ministerpräsidentenkollegen handeln vollständig außerhalb des Parlamentarismus. Die wich
Worum geht es nun wirklich? - Ich gehe nicht darauf ein, dass der Hauptgrund für diese Lockdown-Politik in der Vergangenheit gelegen hat, und zwar zu einem Zeitpunkt, zu dem man ständig über Merkels Nachfolge diskutiert hat. Denn im Januar war es so: Frau Merkel war am Ende. Jeder wusste, sie muss aufhören und es reicht jetzt.
Ich diskutiere nicht darüber, dass Frau Merkel versucht hat, ihre Umfragewerte über diese Pandemiegeschichte wieder nach oben zu schießen und dabei massiv von der von ihr eingekauften Presse unterstützt worden ist. Denn wir wissen ja, dass die Presse vom Kanzleramt mit finanzieller Unterstützung bedacht wird.
Ich rede auch nicht davon, dass die Spitzenkandidaten, die sich um das Amt der Nachfolge von Merkel bewerben, als Politikdarsteller unterwegs sind und die Krise genutzt haben. Vor allem solche Leute wie Söder, Laschet und andere sind also herumgezogen und haben versucht, den starken Mann zu markieren bzw. die guten Krisenkämpfer zu sein. Das hat ihnen wirklich gute Umfrageergebnisse gebracht. Aber natürlich merken die Leute, dass das alles Show ist und dass davon nichts stimmt.
Übrigens merken die Menschen auch, wie korrupt das Ganze mittlerweile ist. Wenn Söders Ehefrau eine der führenden Maskenproduzentinnen ist und der Söder dann die Maskenpflicht mit Polizeigewalt auf den Straßen durchsetzt, dann ist das nichts anderes als Korruption; sonst ist das nichts.
Aber darauf gehe ich nicht näher ein. Bei Laschet ist es übrigens dasselbe. Sein Sohn arbeitet in einem führenden Herstellerbetrieb und dort sind die gesamten Masken von Nordrhein-Westfalen gefertigt worden. Also auch er ist dabei.
Der Spahn ist der oberste Lobbyist. Er hat sich für 4,5 Millionen € eine super Villa in Berlin gekauft. Warum? - Weil er auch an dem Hype verdient. Ich will das alles gar nicht im Einzelnen bringen.
Es gab bereits drei solcher Sachen, die wir in diesem Jahrzehnt erlebt haben. Erinnern Sie sich noch an SARS im Jahr 2003, an die Vogelgrippe im Jahr 2005 und an die Schweinegrippe 2009? - Im Jahr 2009 hat die WHO schon einmal zwei Mil
lionen bis sieben Millionen Todesfälle prognostiziert, um Panik zu machen. Genauso ist es in diesem Jahr passiert. In Wirklichkeit gab es weltweit 18 400 Tote.
Das RKI verbreitete Horrorzahlen - 80 000 Todesfälle. Letztlich waren es in Deutschland genau geschätzt 164 Todesfälle. Aber das ganze Jahr war voll mit Panik. Und warum? - Weil man durchsetzen wollte, das Millionen Impfdosen verkauft werden. Genau dasselbe schäbige, dreckige und schmutzige Schauspiel erleben wir jetzt: Es sollen sich alle impfen lassen.
Dazu nur einige wenige Gedanken. Seit dem Beginn der Fake Pandemie in diesem Jahr werden die Menschen auf die Impfung eingeschworen: Lasst euch impfen und dann seid ihr wieder frei; dann könnt ihr ohne Maske herumlaufen. - Darum hat man ja auch die Maskenpflicht eingeführt. Das führt doch nicht dazu, dass Infektionen eingeschränkt werden. Wer das glaubt, der glaubt noch an den Kindergarten, an den Weihnachtsmann oder an das Sandmännchen.
Seit dem Beginn der Fake Pandemie wird getrommelt: Lasst euch impfen! Jetzt sage ich Ihnen, wo die Probleme liegen. Das jetzige Zulassungsverfahren hat mit einem zertifizierten Impfzulassungsverfahren so gut wie gar nichts zu tun. Ein richtiges Impfzulassungsverfahren dauert zwischen acht und zehn Jahre. Bei der Impfung gegen Mumps hat man es schon einmal auf viereinhalb Jahre verkürzt. In dem jetzigen Verfahren, in dem sich die Leute massenhaft impfen lassen sollen, findet keine vorklinische Prüfung statt. Es wird nicht an Tieren untersucht, wie dieser Virus möglicherweise bekämpft werden kann.
Es hat Versuche im Rahmen eines anderen Impfstoffverfahrens mit Frettchen und mit Katzen gegeben. Das Ende vom Lied war, dass überschießende Immunreaktionen stattgefunden haben. Diese muss man bei der jetzigen Impfung genauso befürchten. Alle Tiere sind bei den Versuchen gestorben; das muss man wissen. Als sie mit dem Impfstoff versorgt waren, haben sie starke Immunreaktionen gezeigt. Als sie dann der tatsächliche Virus angegriffen hat, dem sie ausgesetzt waren, sind sie alle ganz einfach krepiert.
Wir bekommen jetzt einen Impfstoff, der mit Menschenversuchen arbeitet. Die Tierversuchsphase ist nämlich übersprungen worden. Es hat keine Tierversuche für diesen neuen Impfstoff von Biontech gegeben, den jetzt alle nehmen sollen.
Machen Sie sich mal schlau und dann wissen Sie das. Tal Zaks, Chefmediziner von Moderna, sagt dazu, es gebe keinen Beweis, dass die Impfung vor einer Ansteckung schütze. Das Gleiche gilt für den Biontech-Pfizer-Impfstoff. Jetzt frage ich mich: Wozu soll ich mich impfen lassen, wenn
ich das Virus trotzdem noch empfangen und weitergeben kann? Dazu gibt es keine Studien. Das hat man nämlich in der ersten Phase - die vorklinische hat nicht stattgefunden - gar nicht untersucht. Wir wissen also gar nicht, ob die Ansteckungsgefahr gemindert wird.
Die Menschen lehnen ab, dass Pflanzen genetisch verändert werden. Aber die Menschen sollen akzeptieren, dass man bei Menschenversuchen so ein Spielchen treibt? Frauen wissen - es wird im Beipackzettel geäußert - -
Frauen wissen, dass sie in der Fruchtbarkeit beeinträchtigt werden. Das haben die Impfstoffhersteller selbst gesagt.
Ja, das ist der letzte Satz. - Das Allerschlimmste ist, Sie wollen die Impfstrategie durchsetzen, ohne dass es eine öffentliche Debatte darüber gibt, dass das eine menschenfeindliche Sache ist. Ich rufe alle Juristen dazu auf,