Protocol of the Session on June 14, 2000

nung als verfassungskonform bestätigt hat, scheint für einige

in diesem Haus die Welt wieder in Ordnung zu sein.

(Pörksen, SPD: Die war vorher schon in Ordnung!)

-Herr Kollege Pörksen, das müssten Sie wissen. Dabei hat das

rheinland-pfälzische Landesverfassungsgericht nur bestätigt,

dass die von der Koalition eingebrachten gesetzlichen Ände

rungen verfassungskonform sind und nicht mehr. Das ist al

(Pörksen, SPD: Mehr sollte es auch nicht feststellen! Das istdoch keine politische Aufgabe!)

Herr Schweitzer, Sie sollten diese Legendenbildung unterlas

sen. _Sie haben dies im Ausschuss schon begonnen. Ich wider

spreche Ihnen von dieser Stelle noch einmal. Sie sollten die

Legendenbildung sein lassen; Sie tun gerade so, als wären

nicht auch andere Regelungen des§ 85 möglich, die natürlich

auch verfassungskonform sein könnten.

·(Zuruf von der CDU: Sehr richtig!

Beifall des BÜNDNS 90/DIE GRÜNEN)

Erzählen ·sie doch keine Märchen, als hätten Sie den Stein der

Weisen gefunden, weil Sie von der F.D.P. dazu genötigt wur

den, den Paragraphen so zu verabschieden, wie er letztend

lich verabschiedet wurde. Klammheimlich haben doch viele in.

Ihren Reihen darauf gehofft, dass das Landesverfassungsge

richt dieses Gesetz kippt.

(Frau Thomas, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Genau!)

Das ist nicht passiert, das ist aber jetzt Ihr Problem, nicht un-.

ser Problem.

(Beifall des BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN- Frau Grützmacher, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Sehr richtig!)

Allei~ aus dieser Entscheidung zu folgern, Sie seien die Hüter

der Verfassung im Sinne der Gemeinden und im Sinne der Zu

kunft der wirtschaftlichen Betätigung der Gemeinden, wie

dies sowohl Herr Creutzmann als auch HerrSchweitzer getan

haben, geht an der Wirklichkeit im Land sehr stark vorbei.

(Beifall des BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Ich finde, wir sollten uns darüber unterhalten und nicht dar

über reden, wer hier aus ideologischen.Gründen einen Ge:

setzentwurf durchgepowert hat, von dem er möglicherweise

selbst überrascht ist, dass er vor den Gerichten so bestätigt

und ausgewertet wurde. Herr Creutzmann, Sie selbst haben

auf Ihrem Landesparteitag die Änderung der Gemeindeord

nung als Antrag eingebracht- Sie selbst, Herr Creutzmann!

(Beifall des BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

••

Das ist dann gescheitert, weil eine höhere Ideologie maßgeblich war und Ihren Durchbruch in dieser Sache bisher verhindert hat.

(Frau Thomas, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Seine Rede war die Katharsis!)

Herr Creutzmann, aber im Grunde genommen wissen Sie

·ganz gem]u, dass Sie mit dieser Regelung, wie Sie sie festge

schrieben haben und deren Verfassungskonformität nun bestätigt wurde, de': Gemeinden nicht weiterhelfen.

Es hat sich bei der Aussprache im Ausschuss über unseren Ge