Protocol of the Session on February 27, 2014

Wer möchte sich der Empfehlung anschließen, die der Eingabenausschuss zur Eingabe 20/14 abgegeben hat? – Die Gegenprobe. – Enthaltungen? – Das ist mehrheitlich so beschlossen.

Wer schließt sich den Empfehlungen zu den übrigen Eingaben an? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Das war einstimmig.

Von den Ziffern 2 bis 5 haben wir Kenntnis genommen.

Die in der Geschäftsordnung für bestimmte Punkte der Tagesordnung vorgesehene

Sammelübersicht

haben Sie erhalten.

Ich stelle fest, dass wir die unter A aufgeführten Drucksachen zur Kenntnis genommen haben.

Wer stimmt den Überweisungsbegehren unter B zu? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Das war einstimmig.

Wer schließt sich den Ausschussempfehlungen unter C an? – Auch hier die Gegenprobe. – Enthaltungen? – Dann war auch das einstimmig.

Wir kommen zu Punkt 6, Drucksache 20/10521, Große Anfrage der Fraktion DIE LINKE: Situation von älteren Menschen mit Migrationshintergrund in Hamburg.

[Große Anfrage der Fraktion DIE LINKE: Situation von älteren Menschen mit Migrationshintergrund in Hamburg – Drs 20/10521 –]

Diese Drucksache möchte die Fraktion DIE LINKE an den Sozialausschuss überweisen.

Wer stimmt dem Überweisungsbegehren zu? – Die Gegenprobe. – Enthaltungen? – Damit ist das Überweisungsbegehren abgelehnt.

Es wird Besprechung angemeldet, dann wird diese für die nächste Sitzung vorgesehen.

Punkt 15, Drucksache 20/10760, Senatsmitteilung: Stellungnahme des Senats zum Ersuchen der Bürgerschaft vom 13. Dezember 2012 "Hamburg 2020: Stärkung unserer Polizei vor Ort – Auswirkungen der Polizeistrukturreform für die Polizeikommissariate".

[Senatsmitteilung: Stellungnahme des Senats zum Ersuchen der Bürgerschaft vom 13. Dezember 2012 "Hamburg 2020: Stärkung unserer Polizei vor Ort –

(Präsidentin Carola Veit)

Sammelübersicht siehe Seite 6110 ff

Auswirkungen der Polizeistrukturreform für die Polizeikommissariate" (Drucksache 20/6183) – Drs 20/10760 –]

Die FDP möchte die Drucksache an den Innenausschuss überweisen.

Wer folgt diesem Überweisungsbegehren? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Damit ist das Begehren abgelehnt.

Ich stelle fest, dass wir von der Senatsmitteilung Kenntnis genommen haben.

Punkt 27, Drucksache 20/10756, Bericht des Ausschusses für Justiz, Datenschutz und Gleichstellung: Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Hamburgischen Verwaltungsverfahrensgesetzes und zur Anpassung anderer verwaltungsverfahrensrechtlicher Vorschriften.

[Bericht des Ausschusses für Justiz, Datenschutz und Gleichstellung über die Drucksache 20/10015: Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Hamburgischen Verwaltungsverfahrensgesetzes und zur Anpassung anderer verwaltungsverfahrensrechtlicher Vorschriften (Se- natsantrag) – Drs 20/10756 –]

Wer möchte sich der Ausschussempfehlung anschließen und das Gesetz zur Änderung des Hamburgischen Verwaltungsverfahrensgesetzes und zur Anpassung anderer verwaltungsverfahrensrechtlicher Vorschriften aus Drucksache 20/10015 beschließen? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Dann war das einstimmig.

Es bedarf aber einer zweiten Lesung. Ist der Senat mit einer sofortigen zweiten Lesung einverstanden?

(Der Senat gibt seine Zustimmung zu erken- nen.)

Das ist der Fall. Gibt es Widerspruch aus dem Hause? – Den sehe ich nicht.

Wer will das soeben in erster Lesung beschlossene Gesetz auch in zweiter Lesung beschließen? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Damit haben wir das Gesetz auch in zweiter Lesung einstimmig und somit endgültig beschlossen.

Punkt 31, Drucksache 20/10780, Bericht des Sportausschusses: Tradition unterstützen – Vereinsheim des Hamburger und Germania Ruder Clubs an der Alster fördern.

[Bericht des Sportausschusses über die Drucksache 20/8793: Tradition unterstützen – Vereinsheim des Hamburger und Germania Ruder Clubs an der Alster fördern (Antrag der FDP-Fraktion) – Drs 20/10780 –]

Wer folgt der Ausschussempfehlung? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Dann ist das mehrheitlich so beschlossen worden.

Punkt 36, Drucksache 20/10822, Bericht des Haushaltsausschusses: Planung der S-Bahn-Linie S4 von Hamburg nach Bad Oldesloe unter Verwendung von Zuweisungen des Bundes gemäß Paragraf 5 Regionalisierungsgesetz.

[Bericht des Haushaltsausschusses über die Drucksache 20/10332: Planung der S-Bahn-Linie S4 von Hamburg nach Bad Oldesloe unter Verwendung von Zuweisungen des Bundes gem. § 5 Regionalisierungsgesetz (Senatsantrag) – Drs 20/10822 –]

Wer möchte sich der Ausschussempfehlung anschließen? – Die Gegenprobe. – Enthaltungen? – Das war einstimmig.

Es bedarf auch hier einer zweiten Lesung. Stimmt der Senat einer sofortigen zweiten Lesung zu?

(Der Senat gibt seine Zustimmung zu erken- nen.)

Das ist der Fall. Gibt es Widerspruch aus dem Hause? – Den sehe ich nicht.

Wer will den soeben in erster Lesung gefassten Beschluss auch in zweiter Lesung fassen? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Auch das war einstimmig.

Punkt 38, Drucksache 20/10824, Bericht des Haushaltsausschusses: Haushaltsplan 2013/2014 – Ergänzung des Beschlusses über die Feststellung des Haushaltsplans der Freien und Hansestadt Hamburg für die Haushaltsjahre 2013 und 2014, hier: Ermächtigung für eine Rückbürgschaft zugunsten des Landes Schleswig-Holstein im Zusammenhang mit der Beschaffung von 14 Dieseltriebwagen bei der AKN Eisenbahn AG.

[Bericht des Haushaltsausschusses über die Drucksache 20/10413: Haushaltsplan 2013/2014 – Ergänzung des Beschlusses über die Feststellung des Haushaltsplans der Freien und Hansestadt Hamburg für die Haushaltsjahre 2013 und 2014 (Haushalts- beschluss 2013/2014) für das Haushaltsjahr

(Präsidentin Carola Veit)

2014 hier: Ermächtigung für eine Rückbürgschaft zugunsten des Landes Schleswig-Holstein im Zusammenhang mit der Beschaffung von 14 Dieseltriebwagen bei der AKN Eisenbahn AG (Se- natsantrag) – Drs 20/10824 –]

Wer möchte der Ausschussempfehlung folgen? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Dann haben wir das einstimmig beschlossen.

Es bedarf einer zweiten Lesung. Ist der Senat mit einer sofortigen zweiten Lesung einverstanden?

(Der Senat gibt seine Zustimmung zu erken- nen.)

Das ist der Fall. Gibt es Widerspruch aus dem Hause? – Den sehe ich nicht.

Wer möchte den soeben in erster Lesung gefassten Beschluss auch in zweiter Lesung fassen? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Auch das war einstimmig.

Punkt 39, Drucksache 20/10833, Bericht des Haushaltsausschusses: Stellungnahme des Senats zum Ersuchen der Bürgerschaft vom 25. Januar 2012 "Sanierungsfonds Hamburg 2020" – Sanierung der Nordhalle der Deichtorhallen und Freigabe der zweiten Tranche aus dem Sanierungsfonds Hamburg 2020.

[Bericht des Haushaltsausschusses über die Drucksache 20/10574: Stellungnahme des Senats zu dem Ersuchen der Bürgerschaft vom 25. Januar 2012 "Sanierungsfonds Hamburg 2020" – Sanierung der Nordhalle der Deichtorhallen (Drucksache 20/ 2718) und Freigabe der zweiten Tranche aus dem Sanierungsfonds Hamburg 2020 (Senats- antrag) – Drs 20/10833 –]

Wer der Ausschussempfehlung folgen möchte, den bitte ich um das Handzeichen. – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Das ist dann einstimmig so beschlossen.