Protocol of the Session on February 28, 2013

(Tarek Al-Wazir (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN): Ich fürchte, ja!)

Ich lasse aufrufen. Herr Krüger, bitte beginnen Sie.

(Namensaufruf – Abstimmungsliste siehe Anlage 1)

Meine Damen und Herren, ich gebe das Abstimmungsergebnis bekannt. Mit Ja haben 50 Abgeordnete gestimmt, mit Nein haben 61 Abgeordnete gestimmt. 7 haben ihre Stimme nicht abgeben können, weil sie nicht da sind. Damit ist dieser Änderungsantrag abgelehnt worden.

(Beifall bei der FDP)

Verehrte Kolleginnen und Kollegen, bevor wir in die nächste Abstimmung eintreten, habe ich eine herzliche Bitte, vor allem an so manches gestandene Mannsbild. Man kann lauter Ja oder Nein sagen, als das bisher geschieht. Wir haben ernsthafte Probleme, es zu hören, obwohl wir alle kerngesund sind.

(Mürvet Öztürk (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN): Was ist mit den Frauen?)

Ich komme jetzt zu den Frauen. Ich habe ausnahmsweise einmal differenziert. Insgesamt bitte ich, in diesem Raum während der namentlichen Abstimmung nicht mehr zu reden. Denn das ist die Erfahrung der Lehrer: Wenn die Klasse ruhig ist, kann der Lehrer leiser reden. Deswegen bitte ich ganz herzlich: Seien Sie bei der Abstimmung ruhig. Dann können Sie mit normaler Stimme mit Ja oder Nein oder Enthaltung antworten. Dann werden Sie hier entsprechend protokolliert. Können wir uns auf dieses Verfahren verständigen?

(Unruhe)

Ich merke nichts davon.

Wir kommen zu der namentlichen Abstimmung über den Tagesordnungspunkt 44, den Antrag der Fraktionen der CDU und der FDP, Drucks. 18/7017. Wer diesem Antrag zustimmt oder ihn ablehnt, bekundet das nach Aufruf. Wir beginnen mit dem Aufruf. Bitte schön.

(Namensaufruf – Abstimmungsliste siehe Anlage 2)

Ich schließe das Abstimmungsverfahren und bitte, die Stimmen auszuzählen.

Meine Damen und Herren, ich kann Ihnen das Ergebnis bekannt geben: Mit Ja haben 61 Abgeordnete, mit Nein 50 Abgeordnete gestimmt; 7 Abgeordnete haben gefehlt.

(Beifall bei der CDU und der FDP – Thorsten Schä- fer-Gümbel (SPD): Es war knapp!)

Alte Fußballerweisheit: Knapp vorbei ist auch daneben.

Meine Damen und Herren, es ist vereinbart worden, dass wir jetzt den Punkt 9 nicht mehr aufrufen. Er kommt das nächste Mal dran. Es ist vereinbart worden, dass er das nächste Mal auf die Tagesordnung gesetzt wird.

Dann lassen Sie uns die Tagesordnung bereinigen.

(Günter Rudolph (SPD): Was machen wir mit den restlichen Anträgen?)

Die kommen jetzt nacheinander dran. Ich rufe sie jetzt auf, und dann werden wir sehen, was wir machen.

(Günter Rudolph (SPD): Zu den Punkten 53 und 44 gibt es noch Anträge!)

Wir haben jetzt noch Beschlussempfehlungen ohne Aussprache. Die erledigen wir jetzt auch.

(Mathias Wagner (Taunus) (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN): Wir haben noch LFA-Anträge!)

Entschuldigung, die habe ich vergessen. Vielen Dank. Ich wollte sehen, ob Sie noch dabei sind. Danke schön.

Ich rufe jetzt den Dringlichen Antrag der SPD-Fraktion unter Tagesordnungspunkt 53 auf. Wer diesem Antrag zustimmen kann, den bitte ich um das Handzeichen. – Wer ist dagegen? – Wer enthält sich der Stimme? – Dann stelle ich fest, dass bei Zustimmung von SPD und der LINKEN und Ablehnung durch CDU, FDP und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN dieser Dringliche Antrag abgelehnt worden ist.

Dann kommen wir zum Dringlichen Antrag der Fraktion DIE LINKE betreffend Ländereinnahmen verbessern, Länderfinanzausgleich bis 2020 gemeinsam reformieren, Drucks. 18/7046. Wer diesem Dringlichen Antrag zustimmen kann, den bitte ich um das Handzeichen. – Wer ist da

gegen? – Wer enthält sich? – Dann ist der Antrag bei Zustimmung der Fraktion DIE LINKE, Enthaltung der Fraktion der SPD und Ablehnung durch die übrigen Fraktionen des Hauses abgelehnt worden.

Schließlich haben wir noch den Dringlichen Entschließungsantrag der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN betreffend Handeln im Interesse von Hessen – Klage gegen den Länderfinanzausgleich kann den notwendigen Handlungsdruck für Verhandlungen erzeugen, Drucks. 18/7053. Wer stimmt zu? – Wer lehnt ab? – Wer enthält sich? – Dann ist der Antrag bei Zustimmung der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei Enthaltung der Fraktionen der SPD und DIE LINKE und Ablehnung der Fraktionen von CDU und FDP abgelehnt worden.

Dann haben wir gesagt: Tagesordnungspunkt 9 geben wir ins nächste Plenum.

Ich rufe Tagesordnungspunkt 24 auf:

Beschlussempfehlung und Bericht des Unterausschusses für Datenschutz zu dem Entschließungsantrag der Fraktionen der CDU und der FDP betreffend Umgang mit persönlichen Daten – Drucks. 18/6210 zu Drucks. 18/6197 –

Berichterstatter ist Herr Kollege Heinz. – Wir verzichten auf Berichterstattung.

Ich frage Sie, wer der Beschlussempfehlung zustimmen kann. – Wer ist dagegen? – Enthaltungen? – Dann stelle ich fest, dass bei Zustimmung der Fraktionen von CDU und FDP und Enthaltungen der Fraktionen von SPD und GRÜNEN – –

(Hermann Schaus (DIE LINKE): Wir haben auch zugestimmt!)

Das habe ich kaum gesehen. Es war nur eine Hand oben. – Okay, eine für fünf oder sechs. Dann stelle ich fest, dass bei den Zustimmungen auch noch DIE LINKE dabei ist und dass sich SPD und GRÜNE enthalten haben. Somit ist die Beschlussempfehlung angenommen worden.

Ich rufe Tagesordnungspunkt 25 auf:

Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Verkehr zu dem Antrag der Fraktionen der CDU, der SPD, der FDP und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN betreffend GEMA-Reform zurücknehmen – Rechte von Musikern und Gastgewerbe gleichermaßen wahren – Drucks. 18/6394 zu Drucks. 18/6378 –

Herr Kollege Siebel ist Berichterstatter. – Wir bedanken uns herzlich für die Bereitschaft, aber wir brauchen Ihren Bericht nicht. Danke schön.

(Zuruf von der SPD: Ah!)

Dann frage ich Sie, wer dieser Beschlussempfehlung zustimmen kann. Den bitte ich um das Handzeichen. – Wer ist dagegen? – Stimmenthaltungen? – Ich stelle die einstimmige Annahme der Beschlussempfehlung fest.

Tagesordnungspunkt 26:

Beschlussempfehlung und Bericht des Innenausschusses zu dem Antrag der Fraktion DIE LINKE betreffend Situation der syrischen Staatsangehörigen sowie Staatenlosen aus der Arabischen Republik Syrien in Hessen verbessern – Drucks. 18/6398 zu Drucks. 18/6156 –

Wer kann dieser Beschlussempfehlung zustimmen? Den bitte ich um das Handzeichen. – Wer ist dagegen? – Wer enthält sich? – Dann stelle ich fest, dass mit Zustimmung der Fraktionen von CDU und FDP bei Ablehnung durch die Fraktionen von SPD, GRÜNEN und LINKEN die Beschlussempfehlung angenommen worden ist.

Tagesordnungspunkt 27:

Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Umwelt, Energie, Landwirtschaft und Verbraucherschutz zu dem Antrag der Abg. Eckert, Gremmels, Fuhrmann, Lotz, Dr. Pauly-Bender (SPD) und Fraktion betreffend Bewertungen der Analyse-Ergebnisse von Proben im Umfeld der Firma Woolrec, Braunfels-Tiefenbach – Drucks. 18/6731 zu Drucks. 18/6537 –

Wer kann dieser Beschlussempfehlung zustimmen? Den bitte ich um das Handzeichen. – Wer ist dagegen? – Stimmenthaltungen? – Ich stelle einstimmige Annahme fest.

Tagesordnungspunkt 28:

Beschlussempfehlung und Bericht des Rechts- und Integrationsausschusses zu dem Antrag der Fraktionen der CDU und der FDP betreffend Landesaktionsplan zum Schutz von Kindern und Jugendlichen vor sexueller Gewalt in Institutionen – Drucks. 18/6868 zu Drucks. 18/5692 –

Berichterstatter ist Herr Kollege Mick. – Wir verzichten auf Berichterstattung.

Wer dieser Beschlussempfehlung zustimmen kann, den bitte ich um das Handzeichen. – Wer ist dagegen? – Wer enthält sich der Stimme? – Dann ist festzustellen, dass bei Zustimmung der Fraktionen von CDU und FDP, bei Ablehnung durch die Fraktion DIE LINKE und Enthaltung der Fraktionen von SPD und GRÜNEN diese Beschlussempfehlung angenommen worden ist.

Ich rufe Tagesordnungspunkt 29 auf: