Protocol of the Session on December 14, 2000

Meine Darneo und Herren, weitere Wortmeldungen zur Ak

tuellen Stunden liegen nicht vor. Die Aktuelle Stunde ist damit beendet.

Jetzt kommen wir zu dem gestern von Herrn Kollegen Bruch angesprochen Thema -üb~r die Abstimmung oder Überwei

sung des Entschließungsantrags der Fraktion der CDU.,Konsequenzen aus der BSE"Krise" - Drucksache 13/6598-und des Entschließungsantrag der Fraktionen der SPD und F.D.P..,Das Vertrauen der Verbraucherinnen und Verbraucher zu

. rückgewinnen" -Drucksache 13/6599 -. Es gibt zwei Möglich

keiten. (Abg. Bruch, SPD, meldet sich zu Wort)

-Herr Kollege Bruch, ich erteile Ihnen das Wort:

Herr Präsident, die Fraktionenvon SPD und F.D.P. beantragen, di_e Anträge an den Ausschuss für Umwelt und Forsten, an den Ausschuss für Landwirtschaft und Weinbau und an den Sozialpolitischen Ausschuss zu überweisen.

Der Antrag der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN.BSEKrise: Vorrang für den Verbraucherschutz - Neue Perspektiven für die Landwirtschaft" -Drucksache 13/6600- wäre noch mit aufzurufen.

Alle drei Anträge.

Ich habe das jetzt so verstanden, dass die drei vorliegenden Anträge an die Ausschüsse überwiesen_werden sollen, und zwar an den Ausschuss für Umwelt und Forsten - federführend-,-- (Abg. Mertes, SPD, meldet sich zu Wort)

-Herr Abgeordneter Mertes, ich erteile Ihnen das Wort..

Herr Präsident, meine Damen und Herren! Vielleicht darf ich in Erweiterung des Hinweises des Kollegen Bruch darauf aufmerksam machen, dass wir den Ausschuss für Umwelt und Forsten und den Ausschuss für Landwirtschaft und Weinbau

gemeinsam frühzeitig zu einer Sitzung im Januar zusammen

rufen sollten, um alle drei Anträge zu besprechen.

(Bische I, CDU: Nach der GeschärLS- ordnung-gehtdas nicht!)

- Herr Ko}lege Bische!, wir würden Ihre Zustimmung unbedingt voraussetzen wollen. Aber es war der Wil!e der Betei

ligten, dass wir eine gemeinsame Beratung bekommen. Wenn das Parlament dies übereinstimmend möchte, bitte ich,

die GeschäftSordnung in dem Fall nicht--

(Bische I, CDU: Einer ist federführend!)

--Gut. Dann machen Sie bitte mit dem Thema weiter. Ich habe

Herrn Kollegen Billen das gesagt, was wir vereinbart haben.

Ich versuche efnmal zusammenfassend festzuhalten: Zu

nächst besteht Übereinstimmung, die drei Anträge an den

Ausschuss für Umwelt und Forsten- federführend -, an den

Ausschuss für Landwirtschaft und Weinbau sowie an den So

zialpolitischen Ausschuss zu überweisen. Des Weiteren wurde

angeregt, dass versucht werden soll, für Anfang Januar eine

gemeinsame Sitzung der drei Ausschüsse durchzuführen, um

die drei Anträge zu beraten.

(Billen. CDU: Herr Präsident, von den betroffenen Gruppen muss je einer zu der Anhörung eingeladen werden, damit man ein Spiegelbild der Gesell- schaft hat, die damit zu tun hat.)

--Ich darf dann fragen, ob -es hierüber auch Übereinstimmung

gibt. Es erhebt sich kein Widerspruch.- Dann ist das- wie beantragt- festgehalten.

Wir kommen zur Abstimmung. Wer zustimmen möchte, dass

die drei Anträge - wie besprochen - an die genannten Aus

schüsse überwiesen werden, den bitte ich um das Handzei

chen!- Vielen Dank. D_as ist einstimmig mit dem Petitum, An

fang Januar 2001 die Sitzung der drei Ausschüsse zusammen

hängend zu terminieren.

Danke schön.

Meine Damen und Herren, ich rufe Punkt 10 der Tagesordnung auf:

Landesgesetz zur Neuordnung des Landesimmissions

schutzrechts und zur Umsetzung der Ri~htlinie 96/82/EG

des Rates vom 9. Dezember 1996 zur Beherrschung

der Gefahren bei schweren Unfällen mit

gefährlichen Stoffen Gesetzentwurf der Landesregierung

-Drucksache 13/6401

Zweite Beratung

Beschlussempfehlung des AusschÜsses für Umwelt und Forsten

- Drucksache 13/6587