Protocol of the Session on October 9, 2019

S c h l u s s a b s t i m m u n g

Wer dem Gesetz im Ganzen zustimmt, den bitte ich, sich zu erheben. – Danke schön. Gegenprobe! – Enthaltungen? – Dan ke schön. Dem Gesetz ist einstimmig zugestimmt.

Wir haben Punkt 5 der Tagesordnung damit erledigt.

Ich rufe Punkt 6 der Tagesordnung auf:

Zweite Beratung des Gesetzentwurfs der Landesregierung – Gesetz zu dem Staatsvertrag über die Hochschulzulas sung und zur Änderung des Hochschulzulassungsgesetzes – Drucksache 16/6536

Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wissenschaft, Forschung und Kunst – Drucksache 16/6893

Berichterstatterin: Abg. Gabi Rolland

(Unruhe – Einige Abgeordnete unterhalten sich ste hend. – Abg. Winfried Mack CDU unterhält sich mit Ministerin Dr. Nicole Hoffmeister-Kraut an deren Abgeordnetenplatz und wendet dabei der Präsidentin den Rücken zu.)

Meine Damen und Herren, ich darf bitten, die Plätze einzu nehmen und mir nicht den Rücken zuzudrehen, lieber Herr Kollege Mack.

(Abg. Hans-Ulrich Sckerl GRÜNE: Hat er nicht ge hört!)

Wir haben im Präsidium festgelegt, in der Zweiten Beratung auf die Aussprache zu verzichten.

(Abg. Winfried Mack CDU begibt sich zu seinem Ab geordnetenplatz. – Abg. Dr. Hans-Ulrich Rülke FDP/ DVP zu Abg. Winfried Mack CDU: Du wurdest ge rügt!)

Wir kommen daher gleich zur A b s t i m m u n g über den Gesetzentwurf Drucksache 16/6536. Abstimmungsgrundlage ist die Beschlussempfehlung des Ausschusses für Wissen schaft, Forschung und Kunst, Drucksache 16/6893. Der Aus schuss empfiehlt Ihnen, meine Damen und Herren, dem Ge setzentwurf mit Änderungen in Artikel 2 zuzustimmen.

Wir kommen jetzt zur Abstimmung über das Gesetz.

(Unruhe – Zuruf: Pst!)

Ich rufe auf

Artikel 1

Gesetz zu dem Staatsvertrag über die Hochschulzu

lassung

Wer Artikel 1 zustimmt, den bitte ich um das Handzeichen. – Danke schön. Gegenprobe! – Enthaltungen? – Artikel 1 ist mehrheitlich zugestimmt.

Ich rufe auf

Artikel 2

Änderung des Hochschulzulassungsgesetzes

in der Fassung der Beschlussempfehlung. Ich schlage Ihnen vor, dass ich Artikel 2 insgesamt zur Abstimmung stelle. – Da mit sind Sie einverstanden. Wer Artikel 2 zustimmt, den bitte ich um das Handzeichen. – Danke schön. Wer ist dagegen? – Danke. Wer enthält sich? – Artikel 2 ist mehrheitlich zuge stimmt.

Ich rufe auf

Artikel 3

Änderung des Landeshochschulgebührengesetzes

Wer Artikel 3 zustimmt, den bitte ich um das Handzeichen. – Danke schön. Wer stimmt dagegen? – Danke. Wer enthält sich? – Damit ist Artikel 3 mehrheitlich zugestimmt.

Ich rufe auf

Artikel 4

Neubekanntmachungsermächtigung

Wer Artikel 4 zustimmt, den bitte ich um das Handzeichen. – Danke schön. Gegenstimmen? – Danke. Enthaltungen? – Da mit ist Artikel 4 mehrheitlich zugestimmt.

Ich rufe auf

Artikel 5

Inkrafttreten

Wer Artikel 5 zustimmt, den bitte ich um das Handzeichen. – Danke. Gegenprobe! – Enthaltungen? – Artikel 5 ist mehrheit lich zugestimmt.

Die Einleitung

lautet: „Der Landtag hat am 9. Oktober 2019 das folgende Ge setz beschlossen:“.

Die Überschrift

lautet: „Gesetz zu dem Staatsvertrag über die Hochschulzu lassung und zur Änderung des Hochschulzulassungsgesetzes“. – Der Überschrift stimmen Sie zu.

Wir kommen zur

S c h l u s s a b s t i m m u n g

Wer dem Gesetz im Ganzen zustimmt, den bitte ich, sich zu erheben. – Danke sehr. Gegenprobe! – Danke sehr. Enthaltun gen? – Danke sehr. Dem Gesetz ist mehrheitlich zugestimmt.

Wir haben jetzt noch über den Entschließungsantrag der Frak tion der FDP/DVP, Drucksache 16/7007, abzustimmen. Wer diesem Entschließungsantrag zustimmt, den bitte ich um das Handzeichen. –

(Zuruf des Abg. Reinhold Gall SPD)

Danke. Gegenprobe!

(Abg. Andreas Stoch SPD: Bei der CDU ist gerade eine kleine Verstörung im Gang!)

Wer lehnt den Entschließungsantrag ab? – Danke schön. Wer enthält sich? –

(Zurufe von der SPD, u. a. Abg. Reinhold Gall: Da stimmen manche zweimal ab!)

Damit ist der Entschließungsantrag der Fraktion der FDP/DVP mehrheitlich abgelehnt.

Punkt 6 der Tagesordnung ist somit erledigt.